Jadi pada era digital, di mana informasi berkecimpung menggunakan cepat melalui pelbagai saluran, bagaimana anda menyemak berita anda? Berikut adalah lima page web pemeriksa fakta terbaik, seperti Snopes & PolitiFact, agar anda dapat mencari kebenaran.
1. Media Bias / FactCheck (Berita MBFC)
apabila anda tertanya-tanya siapa yg ada buat menyemak fakta-fakta, itu akan menjadi MBFC. Dari Laporan Palmer ke Breitbart & jua sambungan penyemak impak misalnya Newsguard, MBFC menilai semuanya.
Laman web ini merupakan sumber penarafan bias, menggunakan poly pelaksanaan menyemak dan informasi palsu palsu mengintegrasikan penilaian ini ke dalam sistem mereka sendiri. Reputasi laman web ini bermaksud bahawa ia sudah usang menjadi sumber yg dapat dilihat oleh pengguna internet buat menilik kesamaan di page web kegemaran mereka.
MBFC bukan sahaja termasuk laporan tentang berat sebelah page web pemeriksa keterangan terkenal seperti Snopes & PolitiFact tetapi juga menerbitkan cek bias sumber harian. Faktor yang mereka anggap termasuk asal, kata-istilah yg berat sebelah, pilihan cerita, & adonan politik.
Laman ini menganalisis kesamaan, ketelusan mengenai sumber pembiayaan, kebebasan akhbar di negara asal, & sejarah pelaporan liputan laman web. Pemeriksaan liputan yang gagal dan bahasa bias ditandakan pada kompendium setiap halaman web.
Akhir sekali, MBFC jua mempunyai senarai luas tentang asal keterangan dengan bias yg berbeza (kanan, melampau, kiri, dan lain-lain). Ini termasuk senarai laman web yang dikenali buat persekongkolan, pseudoscience, & sumber yg boleh dipersoalkan. Ini membantu pengguna mengetahui laporan yang diambil menggunakan garam garam.
Kami pula telah menyertakan penilaian BIFC News dalam setiap laman inspeksi fakta pada senarai ini, nir termasuk mana-mana halaman web yg sudah ditandakan sebagai termasuk berat sebelah.
Dua. Snopes
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Adakah Snopes berat sebelah? Menurut MBFC, serta page pemeriksa liputan lain, jawapannya tidak.
Snopes bermula menjadi sebuah halaman web yg terutama berkaitan menggunakan legenda bandar, mitos, kesalahpahaman umum, khabar angin, dan teori persekongkolan . Walau bagaimanapun, dia telah berkembang buat merangkumi inspeksi warta umum tentang maklumat salah maklumat virus, termasuk kenyataan politik.
Snopes telah dituduh menerima pembiayaan daripada jutawan liberal George Soros. Walau bagaimanapun, halaman pendedahan Snope memberikan ringkasan perbelanjaan & pendapatan tahunan page web. Pendapatannya dipisahkan antara kempen GoFundMe, pengiklanan, perkongsian warta fakta Facebook, sumbangan pembaca, dan pembiayaan pemegang saham.
Laman web selanjutnya menyatakan:
"Kami tidak menerima pengiklanan politik, & kami pula tidak mendapat apa-apa bentuk pembiayaan daripada parti politik, kempen politik, atau deretan advokasi politik. Kami menerima sumbangan terus dari pembaca kami dan berdasarkan organisasi bukan partisan buat meneruskan misi kami. Sumber sumbangan tunggal yang kami terima melebihi $ 10,000 atau lebih daripada lima% berdasarkan jumlah pendapatan tahunan kami akan didedahkan pada orang ramai. "
Sementara itu, FactCheck.Org sudah meletakkan beratnya di belakang Snopes; mengatakan dia merupakan sumber yg boleh dipercayai dan tak jarang memetik halaman web pada artikel menyemak fakta mereka sendiri.
Tiga. PolitiFact
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
PolitiFact merupakan halaman web pemeriksa liputan yg nir berpisah yg memberi tumpuan pada tuntutan politik yang dibentuk di AS. Ini termasuk fenomena oleh pakar politik, topik politik seperti imigresen, dan fakta politik umum. Edisi global page web ini menangani cerita menurut bahagian lain pada global.
PolitiFact merupakan halaman web pemenang Hadiah Pulitzer dan telah diperolehi oleh Institut Poynter pada tahun 2018-mencerminkan komitmen halaman web buat kewartawanan yg jujur.
Laman web ini mempunyai beberapa elemen unik yang membuatnya menonjol menurut laman web pemeriksa informasi lain. Pertama, terdapat Kebenaran-o-Meter , yang menilai tahap kebenaran pada satu fenomena. Skala ini termasuk tahap misalnya sahih, setengah benar, kebanyakannya palsu, & pula "peniaran" pada kedudukan jauh di meter. Laman ini jua memiliki aplikasi campuran bernama PolitiTruth yg bertujuan buat menguji pengetahuan politik anda & kerentanan pada liputan palsu.
MBFC terus menilai PolitiFact sebagai keliru satu page web pemeriksa fakta yang paling dipercayai & sahih pada luar sana.
4. FactCheck.Org
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Bukan sahaja FactCheck.Org page web pemeriksa kabar dengan sejarah ketat kewartawanan yang mantap, namun juga rakan kongsi menggunakan Facebook untuk memerangi warta palsu virus.
FactCheck merupakan halaman web pemeriksa kabar yg tidak berpihak kepada parti yang memberi penekanan terutamanya kepada politik Amerika Syarikat. Ia pula adalah projek nirlaba-yg bermaksud beliau memfokuskan dalam maklumat, bukan mengejar keuntungan.
Bukan sahaja halaman web ini kerap membebaskan tuntutan ahli politik & fakta palsu virus, namun dia juga membolehkan pengguna mengemukakan soalan mereka sendiri ke halaman web.
Lima. TruthOrFiction.Com
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
TruthOrFiction.Com adalah salah satu tapak pemeriksaan berita yg paling usang di luar sana. Walaupun beliau dalam mulanya tertumpu pada melihat tipu dan khabar angin internet, dia sudah memperluaskan rangkaiannya buat memasukkan fakta palsu umum juga. Ini termasuk cerita politik & kandungan virus.
Laman web ini menaruh pelbagai evaluasi buat mencerminkan kebolehpercayaan mereka. Ini termasuk penarafan misalnya sahih, fiksyen, tidak diketahui, tidak dikecualikan, atau variasi daripadanya. Analisis khabar angin atau cerita melihat asal-usul cerita-cerita ini, sama terdapat terdapat unsur-unsur kebenaran, dan di mana kisah-kisah sudah tersesat (seperti kebenaran nir menentu).
6. Kisah Utama
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Kisah Utama merupakan laman web yang kurang dikenali yg membantu pengguna menyemak liputan maklumat. Laman web ini menyalahgunakan berita palsu merentasi pelbagai ketukan, termasuk hiburan, teknologi, politik, dan informasi antarabangsa.
Laman web ini juga menggunakan enjin gelintar Trendolizer buat memantau kandungan genre yang memakai keputusan ini buat mengenal pasti kabar palsu. Bergantung pada kriteria eksklusif, laman web tersebut lalu membatalkan mana-mana tipuan yg keliru atau maklumat palsu menggunakan asal objektif.
"Secara umum, kami akan mengutamakan cerita yang paling cenderung atau yg sangat baru dan yg menerima daya tarikan terpantas. Kami kadang-kadang pula dapat menangani cerita yg sudah dibantah oleh laman web yg lain apabila kita mempunyai lebih poly / lebih baik maklumat. Dan jika kita menerima tip menurut pembaca atau melihat tipuan yg kentara menciptakan pusingan pada media umum kita juga boleh menciptakan keputusan buat menyelidiki informasi dan / atau menyalahkannya apabila memenuhi kriteria pada atas, "Cerita Utama menampakan dalam metodologi mereka.
Laman web ini pula berpasangan menggunakan Facebook sebagai sebahagian daripada bisnis rangkaian sosial buat memerangi liputan palsu.
7. Hoax Slayer
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Hoax Slayer merupakan satu lagi page web yang boleh dipercayai yang boleh anda pakai untuk menyemak tipuan dalam talian modern. Ia tertumpu terutamanya pada jenis tipu dan maklumat yg dikongsi bersama pada media sosial, misalnya penipuan Facebook, tipuan dasar privasi virus, penipuan pancingan data & khabar angin rangkaian sosial.
Laman web ini kebanyakannya jauh menurut pakar-pakar politik yg mengusut berita, memandangkan masih ada beberapa page web lain yg melakukannya. Walau bagaimanapun, dia membuatkan kabar palsu tertentu menggunakan rencana politik. Satu contoh termasuk mengembangkan mesej WhatsApp yang mendakwa billboard pada Zimbabwe mendakwa orang kulit tanpa cacat boleh dibunuh di Afrika Selatan tanpa akibat, menggalakkan orang ramai buat berhubung dengan parti pemerintah Afrika Selatan buat melihat bagaimana.
Hoax Slayer jua adalah page web yang lebih mini daripada yang lain dalam senarai ini, dimiliki & dikendalikan oleh Australian Brett M. Christensen. Walaupun demikian, laman web ini mempunyai penarafan cemerlang dari MBFC buat pelaporan faktual & neutralnya.
8. FullFact.Org
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
apabila anda mencari halaman web pemeriksa berita yang berpangkalan pada UK, Fakta Penuh dipercaya sebagai asal yang boleh dipercayai & disokong oleh MBFC. Laman web ini merupakan amal inspeksi liputan, dengan pelbagai pembiayaan & ketelusan di lebih kurang pendapatan. Mereka jua memastikan Lembaga Pemegang Amanah mereka tiba dari pelbagai sudut spektrum politik.
Fakta Penuh jua lebih jauh daripada pemeriksaan warta dan jua menyediakan toolkit inspeksi fakta. Laman ini pula mendorong pembetulan daripada penerbit bila mereka menerbitkan maklumat keliru atau mengelirukan.
Tapak Menyemak Fakta Dengan Bias?
Terdapat beberapa page web pemeriksa fakta yang popular yang mendapat penilaian tinggi untuk laporan kabar tetapi tidak layak buat senarai ini kerana menerima skor yg berat sebelah pada MBFC.
Beberapa laman web ini termasuk:
Fake Checker sang Washington Pos: Bias kiri-tengah
CheckYourFact: Kecenderungan sentra kanan
FactMyth.Com: Bias sebelah kiri
Pemeriksaan Fakta Zebra: Bias betul-betul
ExposingTruth.Com: Kecenderungan pusat kiri
Biasalah ini ada berdasarkan titik fokus inspeksi informasi (misalnya liputan-keterangan yg memeriksa lebih banyak daripada kiri), atau berdasarkan penggunaan kata-kata beban yang sesekali untuk mensugesti pembaca. Walaupun tapak web ini umumnya menggunakan asal yg boleh dipercayai, tumpuan mereka menunjukkan beberapa termin kesamaan.
Bagaimana Melakukan Pemeriksaan Fakta Sendiri
Walaupun page web pemeriksa liputan akan membantu anda membungkus mitos & warta palsu, anda pula harus berusaha menaikkan kemahiran anda sendiri menggunakan melihat kabar palsu. Ini akan membantu anda memikirkan cara terbaik buat menyelidik topik, mengelakkan kecenderungan ratifikasi, & mengetahui tapak mana yg bukan asal yang boleh dipercayai.
1. Media Bias / FactCheck (Berita MBFC)
apabila anda tertanya-tanya siapa yg ada buat menyemak fakta-fakta, itu akan menjadi MBFC. Dari Laporan Palmer ke Breitbart & jua sambungan penyemak impak misalnya Newsguard, MBFC menilai semuanya.
Laman web ini merupakan sumber penarafan bias, menggunakan poly pelaksanaan menyemak dan informasi palsu palsu mengintegrasikan penilaian ini ke dalam sistem mereka sendiri. Reputasi laman web ini bermaksud bahawa ia sudah usang menjadi sumber yg dapat dilihat oleh pengguna internet buat menilik kesamaan di page web kegemaran mereka.
MBFC bukan sahaja termasuk laporan tentang berat sebelah page web pemeriksa keterangan terkenal seperti Snopes & PolitiFact tetapi juga menerbitkan cek bias sumber harian. Faktor yang mereka anggap termasuk asal, kata-istilah yg berat sebelah, pilihan cerita, & adonan politik.
Laman ini menganalisis kesamaan, ketelusan mengenai sumber pembiayaan, kebebasan akhbar di negara asal, & sejarah pelaporan liputan laman web. Pemeriksaan liputan yang gagal dan bahasa bias ditandakan pada kompendium setiap halaman web.
Akhir sekali, MBFC jua mempunyai senarai luas tentang asal keterangan dengan bias yg berbeza (kanan, melampau, kiri, dan lain-lain). Ini termasuk senarai laman web yang dikenali buat persekongkolan, pseudoscience, & sumber yg boleh dipersoalkan. Ini membantu pengguna mengetahui laporan yang diambil menggunakan garam garam.
Kami pula telah menyertakan penilaian BIFC News dalam setiap laman inspeksi fakta pada senarai ini, nir termasuk mana-mana halaman web yg sudah ditandakan sebagai termasuk berat sebelah.
Dua. Snopes
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Adakah Snopes berat sebelah? Menurut MBFC, serta page pemeriksa liputan lain, jawapannya tidak.
Snopes bermula menjadi sebuah halaman web yg terutama berkaitan menggunakan legenda bandar, mitos, kesalahpahaman umum, khabar angin, dan teori persekongkolan . Walau bagaimanapun, dia telah berkembang buat merangkumi inspeksi warta umum tentang maklumat salah maklumat virus, termasuk kenyataan politik.
Snopes telah dituduh menerima pembiayaan daripada jutawan liberal George Soros. Walau bagaimanapun, halaman pendedahan Snope memberikan ringkasan perbelanjaan & pendapatan tahunan page web. Pendapatannya dipisahkan antara kempen GoFundMe, pengiklanan, perkongsian warta fakta Facebook, sumbangan pembaca, dan pembiayaan pemegang saham.
Laman web selanjutnya menyatakan:
"Kami tidak menerima pengiklanan politik, & kami pula tidak mendapat apa-apa bentuk pembiayaan daripada parti politik, kempen politik, atau deretan advokasi politik. Kami menerima sumbangan terus dari pembaca kami dan berdasarkan organisasi bukan partisan buat meneruskan misi kami. Sumber sumbangan tunggal yang kami terima melebihi $ 10,000 atau lebih daripada lima% berdasarkan jumlah pendapatan tahunan kami akan didedahkan pada orang ramai. "
Sementara itu, FactCheck.Org sudah meletakkan beratnya di belakang Snopes; mengatakan dia merupakan sumber yg boleh dipercayai dan tak jarang memetik halaman web pada artikel menyemak fakta mereka sendiri.
Tiga. PolitiFact
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
PolitiFact merupakan halaman web pemeriksa liputan yg nir berpisah yg memberi tumpuan pada tuntutan politik yang dibentuk di AS. Ini termasuk fenomena oleh pakar politik, topik politik seperti imigresen, dan fakta politik umum. Edisi global page web ini menangani cerita menurut bahagian lain pada global.
PolitiFact merupakan halaman web pemenang Hadiah Pulitzer dan telah diperolehi oleh Institut Poynter pada tahun 2018-mencerminkan komitmen halaman web buat kewartawanan yg jujur.
Laman web ini mempunyai beberapa elemen unik yang membuatnya menonjol menurut laman web pemeriksa informasi lain. Pertama, terdapat Kebenaran-o-Meter , yang menilai tahap kebenaran pada satu fenomena. Skala ini termasuk tahap misalnya sahih, setengah benar, kebanyakannya palsu, & pula "peniaran" pada kedudukan jauh di meter. Laman ini jua memiliki aplikasi campuran bernama PolitiTruth yg bertujuan buat menguji pengetahuan politik anda & kerentanan pada liputan palsu.
MBFC terus menilai PolitiFact sebagai keliru satu page web pemeriksa fakta yang paling dipercayai & sahih pada luar sana.
4. FactCheck.Org
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Bukan sahaja FactCheck.Org page web pemeriksa kabar dengan sejarah ketat kewartawanan yang mantap, namun juga rakan kongsi menggunakan Facebook untuk memerangi warta palsu virus.
FactCheck merupakan halaman web pemeriksa kabar yg tidak berpihak kepada parti yang memberi penekanan terutamanya kepada politik Amerika Syarikat. Ia pula adalah projek nirlaba-yg bermaksud beliau memfokuskan dalam maklumat, bukan mengejar keuntungan.
Bukan sahaja halaman web ini kerap membebaskan tuntutan ahli politik & fakta palsu virus, namun dia juga membolehkan pengguna mengemukakan soalan mereka sendiri ke halaman web.
Lima. TruthOrFiction.Com
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
TruthOrFiction.Com adalah salah satu tapak pemeriksaan berita yg paling usang di luar sana. Walaupun beliau dalam mulanya tertumpu pada melihat tipu dan khabar angin internet, dia sudah memperluaskan rangkaiannya buat memasukkan fakta palsu umum juga. Ini termasuk cerita politik & kandungan virus.
Laman web ini menaruh pelbagai evaluasi buat mencerminkan kebolehpercayaan mereka. Ini termasuk penarafan misalnya sahih, fiksyen, tidak diketahui, tidak dikecualikan, atau variasi daripadanya. Analisis khabar angin atau cerita melihat asal-usul cerita-cerita ini, sama terdapat terdapat unsur-unsur kebenaran, dan di mana kisah-kisah sudah tersesat (seperti kebenaran nir menentu).
6. Kisah Utama
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Kisah Utama merupakan laman web yang kurang dikenali yg membantu pengguna menyemak liputan maklumat. Laman web ini menyalahgunakan berita palsu merentasi pelbagai ketukan, termasuk hiburan, teknologi, politik, dan informasi antarabangsa.
Laman web ini juga menggunakan enjin gelintar Trendolizer buat memantau kandungan genre yang memakai keputusan ini buat mengenal pasti kabar palsu. Bergantung pada kriteria eksklusif, laman web tersebut lalu membatalkan mana-mana tipuan yg keliru atau maklumat palsu menggunakan asal objektif.
"Secara umum, kami akan mengutamakan cerita yang paling cenderung atau yg sangat baru dan yg menerima daya tarikan terpantas. Kami kadang-kadang pula dapat menangani cerita yg sudah dibantah oleh laman web yg lain apabila kita mempunyai lebih poly / lebih baik maklumat. Dan jika kita menerima tip menurut pembaca atau melihat tipuan yg kentara menciptakan pusingan pada media umum kita juga boleh menciptakan keputusan buat menyelidiki informasi dan / atau menyalahkannya apabila memenuhi kriteria pada atas, "Cerita Utama menampakan dalam metodologi mereka.
Laman web ini pula berpasangan menggunakan Facebook sebagai sebahagian daripada bisnis rangkaian sosial buat memerangi liputan palsu.
7. Hoax Slayer
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
Hoax Slayer merupakan satu lagi page web yang boleh dipercayai yang boleh anda pakai untuk menyemak tipuan dalam talian modern. Ia tertumpu terutamanya pada jenis tipu dan maklumat yg dikongsi bersama pada media sosial, misalnya penipuan Facebook, tipuan dasar privasi virus, penipuan pancingan data & khabar angin rangkaian sosial.
Laman web ini kebanyakannya jauh menurut pakar-pakar politik yg mengusut berita, memandangkan masih ada beberapa page web lain yg melakukannya. Walau bagaimanapun, dia membuatkan kabar palsu tertentu menggunakan rencana politik. Satu contoh termasuk mengembangkan mesej WhatsApp yang mendakwa billboard pada Zimbabwe mendakwa orang kulit tanpa cacat boleh dibunuh di Afrika Selatan tanpa akibat, menggalakkan orang ramai buat berhubung dengan parti pemerintah Afrika Selatan buat melihat bagaimana.
Hoax Slayer jua adalah page web yang lebih mini daripada yang lain dalam senarai ini, dimiliki & dikendalikan oleh Australian Brett M. Christensen. Walaupun demikian, laman web ini mempunyai penarafan cemerlang dari MBFC buat pelaporan faktual & neutralnya.
8. FullFact.Org
Penilaian MBFC News: Bias Rendah
apabila anda mencari halaman web pemeriksa berita yang berpangkalan pada UK, Fakta Penuh dipercaya sebagai asal yang boleh dipercayai & disokong oleh MBFC. Laman web ini merupakan amal inspeksi liputan, dengan pelbagai pembiayaan & ketelusan di lebih kurang pendapatan. Mereka jua memastikan Lembaga Pemegang Amanah mereka tiba dari pelbagai sudut spektrum politik.
Fakta Penuh jua lebih jauh daripada pemeriksaan warta dan jua menyediakan toolkit inspeksi fakta. Laman ini pula mendorong pembetulan daripada penerbit bila mereka menerbitkan maklumat keliru atau mengelirukan.
Tapak Menyemak Fakta Dengan Bias?
Terdapat beberapa page web pemeriksa fakta yang popular yang mendapat penilaian tinggi untuk laporan kabar tetapi tidak layak buat senarai ini kerana menerima skor yg berat sebelah pada MBFC.
Beberapa laman web ini termasuk:
Fake Checker sang Washington Pos: Bias kiri-tengah
CheckYourFact: Kecenderungan sentra kanan
FactMyth.Com: Bias sebelah kiri
Pemeriksaan Fakta Zebra: Bias betul-betul
ExposingTruth.Com: Kecenderungan pusat kiri
Biasalah ini ada berdasarkan titik fokus inspeksi informasi (misalnya liputan-keterangan yg memeriksa lebih banyak daripada kiri), atau berdasarkan penggunaan kata-kata beban yang sesekali untuk mensugesti pembaca. Walaupun tapak web ini umumnya menggunakan asal yg boleh dipercayai, tumpuan mereka menunjukkan beberapa termin kesamaan.
Bagaimana Melakukan Pemeriksaan Fakta Sendiri
Walaupun page web pemeriksa liputan akan membantu anda membungkus mitos & warta palsu, anda pula harus berusaha menaikkan kemahiran anda sendiri menggunakan melihat kabar palsu. Ini akan membantu anda memikirkan cara terbaik buat menyelidik topik, mengelakkan kecenderungan ratifikasi, & mengetahui tapak mana yg bukan asal yang boleh dipercayai.
8 Tapak Pemeriksa Fakta Terbaik buat Mencari Kebenaran Uncari. There are any 8 Tapak Pemeriksa Fakta Terbaik buat Mencari Kebenaran Uncari in here.